.jpg)
Piratear Alarma Verisure
Download ===> https://cinurl.com/2trfS9
Voy a estrenar el blog analizando uno de los grandes sistemas de seguridad a nivel Europeo (y probablemente a nivel mundial). Y cuando digo grandes me refiero al número de sistemas instalados. Es la Verisure, o alarma de Securitas Direct.
Nota: recordar que las alarmas de las multinacionales no son la única opción. Probablemente una alarma sin cuotas podrá suplir nuestras necesidades y nos ahorraremos unos cientos de euros. Antes de contratar nada, compara, decide y elige; no dejes que te engañen. Lee sobre ellos en el post que he realizado recientemente aquí.
Los sensores tienen cámara fotográfica a color, los cuales funcionan de manera decente para hacer una captura del posible caco cuando haya un salto de alarma. Tengamos en cuenta que para que sea rápida la transmisión a la CRA, las imágenes no pueden ser demasiado pesadas, si no retrasaría bastante el proceso.
Y la última novedad: el sistema de anti inhibidores, que hace que la alarma sea invulnerable a las inhibiciones! Ahora enseguida hablaremos de esto último, lo cual tiene muchos detalles importantes.
Detalle importante: el fabricante de esta alarma es la propia casa que la vende e instala, lo cual personalmente no me inspira mucha confianza. No he conseguido ninguna hoja técnica con más detalles del equipo, así como frecuencia en la que trabaja, tiempo de supervisión a todos los detectores de la alarma, etc.
La caña de España! Esto compensa todos los contras que he publicado. Resulta que recientemente (hace un año o dos) Verisure está instalando un dispositivo que detecta si tu alarma está siendo inhibida. Copio y pego lo que sale en la propia web de Securitas Direct:
Esta red es totalmente independiente de la red móvil convencional y de la línea telefónica fija, por lo que nuestra alarma continúa transmitiendo señales pase lo que pase, aunque los ladrones saturen la red móvil, corten el cable de teléfono y la red eléctrica. Nuestra Central Receptora verifica cada alerta y, en caso de intrusión o sabotaje confirmados, avisa inmediatamente a la policía y a un vigilante Securitas.
Hasta aquí todo bien, pero leamos bien toda esta descripción y os voy a explicar de manera muy breve la realidad. El aparato anti-inhibidores es un sensor que lleva una pila y está en conexión con una serie de antenas con tecnología ATN o Sigfox. Transmite la señal a través de un tipo de onda no convencional que aparentemente es imposible o casi imposible de inhibir. Pero la única señal que va a transmitir a la central de alarmas de Securitas Direct en caso de inhibición es nada más que una: interferencias de señal. Esta señal está considerada como alarma técnica, asique nunca podrán mandar a las fuerzas de seguridad con esta señal.
En caso de robo real con inhibición, CRA recibirá esta señal, te llamarán por teléfono, pero no pasará nada mas. La alarma no va a transmitir nada (ya que está inhibida) la comunicación del panel (recordemos que va por 3G, GSM y GPRS). Así que estamos igual. No vamos a poder impedir que nos roben inhibiendo el equipo.
Buenos días. Pues lo mio creo que aun es peor. Resulta que me mandan un correo diciendo que mi alarma ya dispone de sistema contra inhibición. Pues bien, yo no tengo dicho aparato, como tienen la desfachatez de decirme eso, cuando no dispongo del mencionado anti-inhibidor.Creo que es una tomadura de pelo, y casi seguro que me de de baja, pues pagar para nada, no merece la pena.
El fabricante de esta alarma es irani se llama essence security. creo esta version economica y exclusiva para esta empresa. Su magia esta en el volumen segun me han comentado tiene un coste de unos 50 dólares por equipo. Asi que imaginaros la gran inversion en marketing y publicidad para vender volumen.
Muchas gracias por tu opinión. Me alegra ver que hay personas a las que le funciona la alarma de Securitas Direct. Pero por desgracia no dejo de escuchar y leer comentarios negativos por todos lados. Tu misma indicas que en negocios de alrededor les han entrado a robar sin que Securitas Direct se entere.
Hola Diana, la explicación de lo sucedido es que Securitas Direct es la única empresa que tiene DETECTOR DE INHIBIDORES real, las demás empresas,cuando la alarma deja de comunicarse con la central receptora vía GSM o 3G ,transmiten a través del router vía Internet (utilizando la línea del cliente) al recibir en la central la transmisión por Internet detectan el fallo de comunicación y lo tratan como una avería por fallo de comunicación pasando el parte al servicio técnico y este cuando recibe el parte el negocio o vivienda ya fue saqueado. En cambio, tu alarma detecta el uso del inhibidor y se comunica con la central de alarmas a través de la red ATN y automáticamente se envía policía y vigilante por que al llegar esa transmisión es una señal inequívoca de que están intentando robar usando un inhibidor ,siendo un delito el mero uso del inhibidor.Saludos
En segundo lugar, ninguna CRA puede dar por confirmada una alarma ni comunicarla a la policia por la simple detección de la presencia de un inhibidor, ya que legalmente no es posible y conlleva sanciones (Orden INT/316/2011, de 1 de febrero, sobre funcionamiento de los sistemas de alarma en el ámbito de la seguridad privada.).
En el caso expuesto por Diana, sospecho que el inhibidor utilizado no fue lo suficientemente potente y pillaron al ladron por el detector magnético y/o los fotodetectores. Recordemos que si saltan 3 detectores, o 2 + una señal de sabotaje, se considera alarma confirmada, y el aviso de la CRA a la policia en estos casos es obligatorio.
Hola, con el debido respeto,quisiera corregirte en algo sobre el detector de inhibición.La antena ,como bien dices funciona con una pila y su funcionamiento es el siguiente: al activar un inhibidor ( está prohibido su uso y penado por la ley)Se inhiben las señales GSM y 3G ,la antena detecta está inhibición, transmite a su propia CRA y al estar asociada a un cliente específico se sabe que hay un delincuente en las proximidades de la casa de ese cliente haciendo uso de un inhibidor y se manda automáticamente a la policía ya que como he mencionado anteriormente el uso de un inhibidor es un delito . Por tanto está antena SOLAMENTE reporta el uso se un inhibidor y es tratado como un intento de robo y no como una interferencia de señal o alarma técnica como tu dices. El resto de compañías,cuando la alarma deja de transmitir a la central ,pueden tardar hasta 15 minutos en darse cuenta y a partir de ahí lo toman como fallo técnico y se trata como una avería por fallo de comunicación
Como ya he dicho anteriormente lo que dice Fernando es falso. Ahora bien veo que en este blog se confia demasiado en los sistemas de doble comunicación, como por ejemplo que la centralita este conectada por cable ethernet. Coincido en que es mejor que haya esa doble comunicación pero no resuelve el problema de los inhibidores, toda vez que pueden interferir no sólo la cominucación entre la centralita y la CRA, sino también entre los detectores de la alarma y la propia centralita.
En respuesta a lo último comentado, si que doy importancia a la doble comunicación (GPRS + Ethernet); siempre va a ser mucho mejor que solo via GPRS. Me parece un aspecto esencial y necesario si se contrata una alarma.
Pero tal y como has escrito, por lo general las elecciones se ven afectadas por el poder adquisitivo de cada uno, y prefieren contratar una alarma con 2 años de permanencia por 30 euros de cuota y 100 euros de coste inicial, a desembolsar una cantidad de mas de 600euros por un equipo cableado (digo 600 cuando puede ser 200, 500, 1000 o 10000). Sucede lo mismo que con la puerta blindada.
Hola,solo indicarte que hay sistemas con doble comunicación que SI resuelven el problema -cierto- que indicas: la interferencia en la comunicación inalámbrica entre alarma y sus sensores. Pero claro que necesitas una vía de comunicación HACIA EL EXTERIOR cableada que te asegure que la detección de la interferencia será notificada.Saludos.
Mira, si con el equipo de alarma actual, Securitas Direct garantizará que el vigilante llega a tu casa en un máximo de 10 minutos, si que sería una alarma más que decente (el equipo es demasiado obsoleto para darle un calificación mejor). Se puede hacer Por supuesto, contratando muchísimos más vigilantes. Problema: hay que doblar o triplicar la cuota mensual. La gente estaría dispuesta a ello Esa es la cuestión.
En este caso falló la operadora de Securitas Direct y puedes reclamar ya que la verificación mediante audio está contemplada en la Orden INT 316/2011 (salvo que no quedase determinada la naturaleza del ruido). La operadora sólo debía conocer la regla general de que tienen que saltar 3 sensores diferentes para poder dar por confirmada la alarma (si saltan 3 es alarma confirmada incluso aunque no haya fotos).
De todos modos, en una situación asi, si Securitas Direct o cualquier otra empresa de alarmas actua asi, llamar vosotros mismos a la policia y les explicais la situación. Y ahi que decida la policia si quiere acudir o no.
El humo es corrosivo, de hecho se les prohíbe instalar en ciertos locales como en tiendas de animales, para q se active tienen q hacerlo desde la CRA, porq no se activa sólo al entrar el caco, a los empleados los premian por menos veces q activen este cero visión, la central de securitas direct no tiene doble vía de comunicación, es mucho más fácil de inhibir ese aparato q dicen q es antinhibidor lo único q hace es dar un fallo en el sistema, les mandan un mensaje y punto no llaman a policía, su central no pasa normativa porq debe de estar anclada a la pared y oculta para no ser saboteada y la tienen encima de un mueble, esta enchufada es manipulable un sistema de seguridad no debe de ser manipulado nada más q por un servicio técnico especializado, los detectores son con foto y dan pista al caco de q se les está fotografiando, esta alarma es un juguete, esta empresa es número uno, pero en marketing no en seguridad, la única empresa q llama